Постановление суда № 50718200, 21.09.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5878/15-ц

Провадження № 2-с/591/80/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

з участю секретаря Сотник К.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 28.08.2015 року про стягнення з нього на користь КП «Міськводоканал» СМР заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2012 року по 01 липня 2015 року в сумі 3640 грн.59 коп. та 121 грн.80 коп. судових витрат, оскільки тільки з 14 січня 2014 року він являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, договір про надання послуг не укладався, тому він не згоден з сумою заборгованості.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного: 28 серпня 2015 року за заявою КП «Міськводоканал» СМР було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2012 року по 01 липня 2015 року в сумі 3640 грн.59 коп. та 121 грн.80 коп. судових витрат.

Зазначені в заяві про скасування наказу обставин свідчить про існування між ОСОБА_1 та КП «Міськводоканал» СМР спору з приводу оплати комунальних послуг з водопостачання та водовідведення, в звязку з чим суд вважає за необхідне скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 28 серпня 2015 року у справі № 591/5878/15-ц, провадження № 2-н/591/1123/15.

Таким чином, заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст.105-1, 197 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 28 серпня 2015 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми за заявою КП «Міськводоканал» СМР про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 березня 2012 року по 01 липня 2015 року в сумі 3640 грн.59 коп. та 121 грн.80 коп. судових витрат.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя А.Я. Клименко