Решение № 5070175, 15.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.2009 Справа № 11/81

За позовом: Приватного підприємства „Медком-Львів”, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Конвалія-Медікал”, м.Ужгород

про: стягнення 4420,39 гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача –Фекете М.М. –представник, довіреність від 02.09.2009.

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 3945,90грн. основного боргу за поставлений товар згідно Договору поставки №70/р від 19.03.2008, а також 470,61грн. пені (з урахуванням уточнення позовних вимог від 15.10.2009).

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір №70/р від 19.03.2008 відповідно до якого позивач, Приватне підприємство «Медком-Львів», м.Львів, зобов’язувався поставити відповідачу, Приватному підприємству «Конвалія-Медікал», м.Ужгород товар, а останній здійснити розрахунок не пізніше 14 календарних днів з моменту передачі товару.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 4390,30грн., зокрема, згідно видаткових накладних №№РН 00048272 від 28.03.2008 на суму 72грн.; РН 00048271 від 28.03.2008 на суму 617,80грн.; РН00049021 від 04.04.2008 на суму 96грн.; РН00049020 від 04.04.2008 на суму 338грн.; РН00049797 від 11.04.2008 на суму 132,20грн.; РН00050575 від 18.04.2008 на суму 76,20грн.; РН00050574 від 18.04.2008 на суму 679грн.; РН00051468 від 25.04.2008 на суму 628,05грн.; РН00052508 від 12.05.2008 на суму 216грн.; РН00052507 від 12.05.2008 на суму 332грн.; РН00056762 від 13.06.2008 на суму 200грн.; РН00056761 від 13.06.2008 на суму 1003,05грн.

Однак, відповідач своє зобов’язання щодо оплати виконав частково, перерахувавши позивачу суму 444,40грн., а решта –3945,90грн. складає борг, який, крім інших доказів, підтверджується також актом звірки розрахунків за період з 01.01.2008 по 31.08.2008, підписаним сторонами, і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п.7.3 договору, з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», ч.6 ст.232 Господарського кодексу України позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу у розмірі 470,61грн. за період з 11.04.2008 по 27.12.2008, яка також підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Конвалія Медікал»(м.Ужгород, вул.Мондока, 5, код 32858056) на користь приватного підприємства „Медком-Львів” (м.Львів, вул. Тургенєва, 73, код 23970610) суму 4416,51грн., з яких: 3945,90грн. борг, 470,61грн. пеня, а також 102грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 312,50грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити .

4. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук