ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" червня 2011 р. Справа № 5023/3893/11
вх. № 3893/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
прокурора- Якимчук О.О., посвідчення № 109 від 25.06.10 р.;
позивача 1- не з"явився;
позивача 2- ОСОБА_1, довіреність № 38-1868 від 28.05.10 р.;
відповідача- не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комунального виробничого ремонтного підприємства по обслуговуванню житлового фонду Київського району, м. Харків
про стягнення 15 666,65 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального виробничого ремонтного підприємства по обслуговуванню житлового фонду Київського району, м. Харків, 15666,95 грн. боргу та судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 10054 від 01.12.02 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо оплати теплової енергії.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 червня 2011 р. було відкладено розгляд справи на 16 червня 2011 р.
Представники позивача 1 та відповідача у судове засідання не з"явились, документів, витребуваних ухвалою, суду не надали, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання позивача 1 та відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. о 10:00
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23 травня 2011 р.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
Судебное решение № 50665362, Господарський суд Харківської області было принято 16.06.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 5023/3893/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: