ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.13 рокуСправа№ 5015/5021/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Бадьорість», м. Львів,
про: стягнення 718 426 грн. 06 коп. суми основної заборгованості за договором, 62 896 грн. 73 коп. трьох відсотків річних, 99 861 грн. 22 коп. інфляційних втрат та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від прокурора: Телюк Г.В.(посвідчення №005502);
Від позивача: ОСОБА_1 представник Львівської міської ради (довіреність в матеріалах справи), ОСОБА_2 представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача: ОСОБА_3- представник (довіреність в матеріалах справи);
Прокурору та сторонам розяснено права та обовязки, передбачені статтями 22, 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та сторони не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі від 20.12.2012 року по справі.
Прокурор в судове засідання зявився.
Представники позивача в судове засідання зявились, подали клопотання, в якому просять оголосити перерву та продовжити строк розгляду справи для ознайомлення з відзивом по справі, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив (вх. № 1705/13), проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.
Згідно приписів частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 ГПК України.
2. Розгляд справи відкласти на 31.01.2013 р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128, в каб. № 513 (5-й поверх). Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
3. Зобовязати:
Прокурора: надати:
-матеріали перевірки по справі представити в суд;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Позивача:
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
Участь повноважного представника.
Відповідача:
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
ПОПЕРЕДИТИ сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Судебное решение № 50659701, Господарський суд Львівської області было принято 22.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 5015/5021/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: