Справа № 2н-75/2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2009 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області
Нестеренко С.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором № 010/82/0058/62646 від 03 липня 2006 року в сумі 5 444,34 грн.
Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, інд.код. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 15 березня 1997 року Автозаводським РВ Кременчуцького УМВС України в Полтавській області, прож.: Полтавська обл. м Кременчук пров. Г.Бресту буд. 32 кв. 5 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що розташований м. Полтава вул. Монастирська,8, рахунок № 290955819 в ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 331605, код - 22550043, заборгованість за договором № 010/82/0058/62646 від 03 липня 2006 року в сумі 5 444,34 грн. (п"ять тисяч чотириста сорок чотири грн. 34 коп.).
2. Стягнути з боржника судовий збір в сумі 27,22 (двадцять сім грн. 22 коп.) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) грн. на р/р № 290955819 в ПОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО - 331605, код - 22550043 відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя С.Г. Нестеренко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя
| С.Г. Нестеренко
| підпис
| ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Часті запитання
Який тип судового документу № 5064437 ?
Документ № 5064437 це Судебный приказ
Яка дата ухвалення судового документу № 5064437 ?
Дата ухвалення - 04.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5064437 ?
Форма судочинства - Гражданское
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5064437 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 5064437, Автозаводський районний суд м. КременчукаСудебное решение № 5064437, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 04.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения. Судебное решение № 5064437 относится к делу № 2н-75/2009то решение относится к делу № 2н-75/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 4980776
|