Решение № 5063352, 11.03.2009, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 2- 219/2009р.

(ЗАОЧНЕ)

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року м.Брянка

Брянківський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Рудакова І. П., при секретарі Чакавій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Брянка цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1про відшкодування збитків за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

представник позивача ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1про відшкодування збитків, посилаючись на те, що під час проведення перевірки представниками споживача 05.04.2008 року було встановлено, що останній порушив п.п. 9,42 Правил шляхом самовільного підключення електророзетки до мережі поза засобом обліку відкритою електропроводкою в квартирі, де мешкав, за адресою: мАДРЕСА_1, своїми діями відповідач спричинив збитки на загальну суму 635,14 грн. Просив вимоги задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні свої вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, знаходить необхідним задовольнити позов у повному обсязі з наступних підстав.

У справі встановлено, що відповідач користувався електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1.

5.04.2008 року представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: мАДРЕСА_1, була проведена перевірка, за результатами якої було встановлено, що ОСОБА_1порушив .п. 9,42 Правил шляхом шляхом самовільного підключення електророзетки до мережі поза засобом обліку відкритою електропроводкою в квартирі, де мешкав, за адресою: мАДРЕСА_1, що підтверджується актом № 023987 від 14.04.2008р. (а.с. 5). Згідно з розрахунком розмір завданих збитків позивачу складає у сумі 635,14 грн.(а.с.6)

Згідно з вимогами п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі зміни споживачем схеми ввімкнення розрахункового приладу електричної енергії.

Суд вважає, що збитки, причинені позивачу, підлягають відшкодуванню відповідачем у сумі 635,14грн.

Витрати позивача на оплату судового збору у сумі 51грн та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.623 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику ", п.п. 14, 17, 18, 37, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233, ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь TOB „Луганське енергетичне об'єднання" у рахунок відшкодування збитків 635,14 грн. із зарахуванням суми збитків на поточний рахунок TOB „Луганське енергетичне об'єднання" зі спеціальним режимом використання №260373219060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1судові витрати у сумі 30 грн., держмито - 51 грн із зарахуванням на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, ЄДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: