Постановление суда № 50622649, 23.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5255/13-а

УХВАЛА

23 липня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 3400,00грн.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України Інспекцією з питань захисту прав споживачів в Одеській області не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, позивачем на підтвердження дотримання строків звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом не надано доказів отриманням відповідачем рішення про накладення штрафу, у звязку з недотриманням вимог встановлених п.2 ст.26 Закону України «Про рекламу», на підставі якого позивач просить стягнути з ОСОБА_2 штраф у розмірі 3400,00 грн.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суму штрафних санкцій за порушення законодавства про рекламу у розмірі 3400,00грн. залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.07.2013р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра