№ 50620849, 10.02.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/481/15-п

3/219/87/2015

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

10.02.2015 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «ДКП» Гідрозалізобетон» проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДКП» Гідрозалізобетон» , код ЄДРПОУ 37071763, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Часів Яр вул. О.Кошового буд. 1, головним державним ревізором інспектором відділу організації та супроводження перевірок платників податків УПА встановлено, що ОСОБА_2 головний бухгалтер ТОВ «ДКП» Гідрозалізобетон», тобто будучи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок заниження ПДВ на 107269 грн., в тому числі: липень 2013 року 58536 грн., вересень 2013 року 48733 грн., у звязку з невключеним до складу податкових зобовязань ПДВ в сумі 58536 грн. по операціях з продажу товарів, формування податкового кредиту в сумі 48733 грн. без підтвердження належним чином оформленими податкових накладних, чим порушено ст. 187.1, 187, 198.6, 198,201.1, 201.6, 201.10, 201

ПКУ зі змінами та доповненнями.

Особу винного встановлено на підставі паспорту, йому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 164260 від 12.01.2015 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДКП» Гідрозалізобетон» № 602/22/37071763 від 22.12.2014 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Харченко