Решение № 50575701, 17.09.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1789/15-ц

Провадження № 2/626/660/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін, в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві зазначає, відповідач являється батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час позивач проживає з матірю ОСОБА_3, не одружений, не працює, оскільки навчається на ІІ курсі денного відділення факультету кіно телемистецтво Київського університету культури на контрактній основі. Вартість навчання 18000 грн. на рік. Відповідач працює на крайній півночі Російської Федерації і має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання. В звязку з цим позивач і просить суд стягнути з відповідача стягнути з відповідача на його користь на утримання доньки аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позивач до суду не прибув, від його представника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутністю, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання, не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5), який навчається в Київському університеті культури, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року звязку з чим син не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги свого батька, тому і просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в Київському університеті культури в твердій грошовій сумі 2000 грн.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій суміі ( або) у частці від заробітку ( доходу платника аліментів.

Тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі виходячи з матеріального становища сторін і фінансової спроможності відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, 16.05.1972 народження, який народився в м. Душанбе, Азербайджан та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на крайній півночі Російської Федерації ( алмазні видобутки) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000( дві тисячі грн.) 00 коп., на період його навчання в Київському університеті культури, починаючи з 17.08.2015 року по 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 16.05.1972 народження, який народився в м. Душанбе, Азербайджан та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на крайній півночі Російської Федерації ( алмазні видобутки) судовий збір на користь держави в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім грн.) 20 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення після його перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий