Постановление суда № 505546, 12.02.2007, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

12.02.2007

Справа №2-16/1605-2007

По скарзі – Державного підприємства України «Міжнародний дитячий центр «Артек» (98645, м.Ялта, с.м.т. Гурзуф, вул. Ленінградська, 41, р/р 2600132299001 в ЯФ «Укрсоцбанк», МФО 324270, ОКПО 16502790)

До Підрозділу примусового виконання рішень ДАВ ГУЮ МЮ України в АРК (95000, м. Сімферополь, вул. Карла Лібкнехта, 5)

Стягувач – ВАТ «Об’єднаний комерційний банк» 995000, м. Сімферополь, вул. Карла Лібкнехта, 5)

Скарга на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ДВС

Суддя В.А. Омельченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Ткаченко Б.В., головний державний виконавець дов. б/н від 10.01.2007 року

Суть спору: Державне підприємство України «Міжнародний дитячий центр «Артек» звернувся до господарського суду АРК зі скаргою на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішення ДВС Головного управління юстиції України в АРК, м. Сімферополь та прохає суд зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень ДВС ГУЮ винести постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», а також зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень ДВС ГУЮ скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 14.04.2006 року.

В засідання суду, що відбулося 12.02.2006р. представник ДП України «Міжнародний дитячий центр «Артек» не з’явився.

В судовому засіданні головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС АРК було представлена довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідно до якої вбачається, що підрозділ примусового виконання рішень ДВС ГУЮ не володіє статусом юридичної особи.

Крім того у своєму відзиві на скаргу відділення підрозділу примусового виконання рішень ДВС ГУЮ вказує, що всі виконавчі документи по звідному виконавчому провадженню № 1557/05 про стягнення з ДП України МДЦ «Артек на користь фізичних та юридичних осіб суми заборгованості в розмірі 20197254,03 грн. були направлені до Департаменту державної виконавчої служби, за підвідомчістю.

Згідно зі ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами можуть бути підприємства, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

При вказаних обставинах провадження по справі необхідно припинити у зв’язку з тим, що підрозділ примусового виконання рішень ДВС ГУЮ не є юридичною особою, в зв’язку з чим дана справа не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Керуючись ст.ст. 1, 21, п. 1 ст. 80, ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.