Дата принятия
01.04.2010
Номер дела
2-443/2010
Номер документа
50539710
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а, 51500, (05636) 7-33-98

Справа № 2-443/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2010 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді -Корягіна В.О.

при секретарі -Головіновій Т.В.

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка цивільну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електромереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, як споживач електричної енергії (обліковий рахунок № 1702090), в порушення Правил користування електроенергією допустив самовільне підключення мимо прибору обліку, що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ 18.12.2008 року при контрольних відвідинах домоволодіння споживача та складено акт про порушення Правил користування № 009431 від 18.12.2008 року на суму 3920,36 грн. В добровільному порядку збиток не погашається. Просить суд стягнути з відповідача на відшкодування збитків - 3920,36 грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, діюча згідно довіреності, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення 3920,36 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки в судове засідання суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем електричної енергії, обліковий рахунок № 1702090.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 009431 від 18.12.2008 р. складений представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в присутності відповідача, обстеженням виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення після відключення мимо приладу обліку.

Розмір збитків, заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 3920 грн. 36 коп. підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків по акту № 009431, проведеними згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 526.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 26,27 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ України.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягають стягненню збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 3920 грн. 36 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 1166 ч.1 ЦК України, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 p., п.п. 48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р„ ст. ст. 10. 11. 60. 88, 179. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж р/р 260353015201 в уповноваженому банку Павлоградське відділення ВАТ Державний ощадний банк України МФО 306298 ОКПО 34367042 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією, в сумі 3920 (три тисячі дев'ятсот двадцять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж р/р 26000050212670 КБ «ПриватБанк» м. Павлоград МФО 305299 ОКПО 34367042 витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 50539710 ?

Документ № 50539710 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 50539710 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50539710 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50539710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 50539710, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 50539710, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 01.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 50539710 относится к делу № 2-443/2010

то решение относится к делу № 2-443/2010. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПАВЛОГРАДСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 50539563
Следующий документ : 50733593