Справа №3-2245/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., місце народження: м.Світловодськ, проживає: Кіровоградська область м.Світловодськ АДРЕСА_1 не працює;
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2009 ОСОБА_1 27.08.2009 р. о 17 год. на Кременчуцькому водосховищі поблизу сел.Власівка ловив рибу забороненим знаряддями – сіткою-доріжкою довжиною 20м., висотою 2 м., вічко-32х32 мм, яка була виявлена та вилучена у нього.
При цьому ОСОБА_1 виловив рибу: плітку 7 шт., загальною вагою 1,5 кг., чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв рибному господарству збитків на суму 71 грн. 40 коп.
Порушник свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненому правопорушенні та застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у вигляді штрафу без конфіскації.
Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому правопорушенні та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн. без конфіскації незаконно добутої риби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 71 грн. 40 коп.
Знаряддя лову: сітку-доріжку, яка зберігається у Головному управлінні Держрибоохорони у Черкаській області, знищити.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Одержувач: Світловодське міське управління фінансів МФО 823016 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області код 23231432.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.О.Регеша
Судебное решение № 5053797, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 01.10.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 3-2245/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: