Постановление суда № 505357, 07.03.2007, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

07.03.2007

Справа №2-31/1012-2007

За заявою кредитора ДПІ у м.Ялта, м.Ялта.

до боржника Дочірньогопідприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси», м.Ялта

Про банкрутство.

Суддя А.В. Привалова

п р е д с т а в н и к и:

Від сторін – не викликались

Сутність спору:

Ухвалою господарського суду АРК від 11.12.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси» (ОКПО 32617660) за наслідками розгляду судом заяви ДПІ у м.Ялта про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою підготовчого засідання від 22.01.2007р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном – арбітражного керуючого Бірюльову Катерину Андріївну (ліцензія серії АВ №158460 від 04.12.06р.), проживає за адресою АРК, м.Сімферополь, вул. Гагаріна, буд. 13/1, кв.10, зобов’язано заявника в строк до 08.02.07р. подати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах.

Станом на 07.03.07р. встановлений десятиденний строк для подачі оголошення минув, але суд не має доказів публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Відсутність публікації про порушення справи про банкрутство тягне порушення строків процедур банкрутства (стадія розпорядження майном), встановлених п.11 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перешкоджає подальшому введенню судових процедур банкрутства.

Згідно п.13 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду щодо публікації оголошення про порушення провадження справи про банкрутство в зазначений строк, суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Отже викладені обставини дають суду право залишити заяву ініціюючого кредитора без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню боржника чи кредиторів в господарський суд з такою же заявою та за тими ж підставами.

На підставі викладеного, керуючись п.13 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у м.Ялта про порушення провадження справи про банкрутство Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси» залишити без розгляду.

2. Повноваження розпорядника майном Бірюльової Катерини Андріївни вважати припиненими.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією:

- ДПІ у м.Ялта (98600, м.Ялта, вул. Васільева, 16)

-ДП ТОВ «Київміськвторресурси» «Київ-Ялтавторресурси» (98609, АР Крим, м.Ялта, пров. Дарсановський, 8)

-Арбітражному керуючому Бірюльової К.А. (АРК, м.Сімферополь, вул. Гагаріна, буд. 13/1, кв.10)

-Агентству з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Руская, 103а)

-Управлінню з питань банкрутства (95000, м. Сімферополь, вул. Київськая, 81 оф. 401)

-Державному реєстратору Ялтинської міської ради( м.Ялта, пл. Советська, 1)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Привалова А.В.