Постановление суда № 50519183, 16.09.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2393/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

31.08.2015 позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 01 березня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 35.

01.09.2015 судом направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2.

15.09.2015 на адресу суду від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м.Києві надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з вимогами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що на утриманні позивача перебуває малолітня дитина або він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також посилання, що сторони досягли домовленості про предявлення позову в суд за зареєстрованим місцем проживання позивача.

З врахуванням зазначеного позовна заява подана з порушенням вимог підсудності, передбаченої ч.1 ст.109 та ч.2 ст.110 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, ч.1 ст.115 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві разом із доданими до неї документами, для подання до Деснянського районного суду м.Києва.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на підставі п.1 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ним 28 серпня 2015 року судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по квитанції № 12262095-1 в ГУ ДКСУ у Київській області на рахунок № 31210206700475, МФО 821018, код 37644877, призначення платежу: судовий збір за позовну ОСОБА_1, код 26539682, п.1.3.1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3