Справа №: 2107/3258/2012
П О С Т А Н О В А
24.05.2013 року м. Генічеськ Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіна О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
за участю прокурора Ліхтаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську питання про заміну покарання відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Генічеськ, громадянин України, раніше судимого, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає: Генічеський район м. Генічеськ, вул. Красноармійська,19, засудженого вироком Генічеського районного суду від 29.11.2012 року, у вчиненні злочину,передбаченого, ч.1 ст. 279 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 29.11.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст. 279 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень.
Засуджений не сплатив суму штрафу, та подав заяву про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи.
В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не зявився двічі , причини суду не відомі, хоча його було повідомлено належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частина 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачає, що уразі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що неможливість сплати штрафу ОСОБА_1 обумовлена обєктивними причинами: - відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, загибеллю або пошкодженням майна, на яке може бути звернене стягнення, тощо, також, засуджений за судовими викликами не зявляється, нових обставин справи не надає
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню так як необґрунтоване та не підтверджене відповідними доказами про неможливість сплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.53 КК України, ст.410 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну покарання у вигляді штрафу іншим покаранням - у виді громадських робіт, відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 7 днів.
Суддя Генічеського районного суду О.П. Крапівіна
Судебное решение № 50510366, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 24.05.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2107/3258/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: