Постановление суда № 5049, 07.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" червня 2006 р. Справа № 13/194-06

Суддя господарського суду Тісецький С.С. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах держави в особі), Ямпільського районного центру зайнятості (ЄДРПОУ 20088020, Жовтнева, 86,Ямпіль,Вінницька область,24500)

до: Приватно-орендного підприємства "Рідний край" (код ЄДРПОУ 03729612 Тростянець,Ямпільський район, Вінницька область,24520)

позов на суму 82781 грн.

Секретар судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

прокурор: Романова Г.О. прокурор відділу обласної прокуратури.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій на суму 82781 грн., в тому рахунку 72096,31 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та 10684,69 грн. пені.

Представники сторін в судове засідання не з'явились і не надали витребуваних доказів. Враховуючи, що за відсутності представників сторін та неподання ними доказів неможливо розглянути справу з прийняттям рішення в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч.2 ст. 128, КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "11" липня 2006 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу і прокурору: оригінали доказів наданих з позовом для огляду в судовому засіданні; обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог; з посиланням на часткові розрахунки; докази частково проведених відповідачем розрахунків станом на день засідання; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день засідання, для підписання якого зобов’язати позивача з’явитись до відповідача.

Відповідачу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень проти позову, докази проведення розрахунків стосовно позовної суми повністю або частково (бух. документи), здійснити з позивачем звірку взаєморозрахунків; довідку про включення до ЄДРПОУ, статут (оригінали для огляду, копії –до матеріалів справи). Вказати свої банківські реквізити.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Тісецький С.С.