Постановление суда № 50489595, 15.09.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5168/15

ун. № 759/11911/15-ц

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2015 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 розміру завданої шкоди в сумі 46 417,97 грн. та частково, завданої моральної шкоди в розмірі 7 000,00 грн.

09.09.2015 та 10.09.2015 року позивач на адресу суду надіслав заяву про забезпечення позову, просив накласти арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, а саме, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 0,1288, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. (п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України). До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову (ч. 4 ст. 151 ЦПК країни).

В порушення наведених положень, в заяві про забезпечення позову не наведено підстав необхідності забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, відсутні докази належності відповідачу на праві власності земельної ділянки, заяву подано в одному екземплярі. Відсутність наведених обставин не узгоджується з вимогами ст. 151 ЦПК України.

Частиною 8 статті 153 ЦПК України встановлено: суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, заява про забезпечення позову повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ