№ 50477488, 16.09.2015, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1566/15-а

2-а/532/63/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого- судді Рожкової Н.М.,

з участю секретаря- Колінько О.С.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Кобеляки справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Козельщанському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови від 27 липня 2015 року ВП № 43170276 про накладення штрафу в розмірі 680.00 грн. та визнання дій державного виконавця незаконними.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 27 липня 2015 року винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 680 грн., оскільки Управлінням не було виконано постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області № 2-а-532/23/2013 від 17 квітня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Козельщанському районі Полтавської області про зобов»язання управління УПФ в Козельщинському районі здійснити перерахунок пенсії та провести відповідні виплати. Позивач УПФ в Козельщинському районі Полтавської області вважає неправомірними дії державного виконавця .

Просить визнати незаконними дії Управління ДВС ГУЮ у Полтавській області та скасувати постанову, винесену державним виконавцем Ткаченком С.В. про накладення штрафу від 27 липня 2015 року ВП № 43170276 у розмірі 680 грн.

Представник позивача УПФУ в Козельщанському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обємі.

Відповідач - представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_1. в судове засідання не зявилася, від неї надійшло заперечення проти позову, прохала відмовити у його задоволенні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи , вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.06.2015 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області прийнято до виконання виконавче провадження по примусовому виконанню на підставі виконавчого листа № 3-а/532/23/2013 виданого 17.04.2014 року Кобеляцьким районним судом про зобов»язання УПФ у Козельщинському районі здійснити перерахунок пенсії та виплатити з 1 січня 2013 року відповідно до ст.ст.47,129 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.37-1 Закону України « Про державну службу» із застосуванням встановленого ст.129 Закону України розміру заробітної плати в обсязі 10 мінімальних заробітних плат, надбавки за вислугу років і виконання обов»язків на адміністративній посаді, зазначених у довідці територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області від 28 лютого 2013 року № 02-24/945та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно письмової вимоги від 06.07.2015 року державний виконавець вимагав УПФУ У Козельщинському районі в триденний термін надати інформацію про перерахунок пенсії ОСОБА_1

Вимогами частин 1 та 2 статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Згідно частини 1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов»язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом , неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до статті 76 Закону України «Про державну виконавчу службу» після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу , який зобов»язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець відповідно до статті 24 цього Закону визначає йому строк добровільного виконання рішення.

У разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і призначає новий строк виконання. Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, а на боржника державним виконавцем накладається штраф.

Суд вважає, що державний виконавець діяв у спосіб та в межах повноважень, встановлених Законом України «Про виконавче провадження»

За таких обставин позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області в частині скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій державного виконавця незаконними є необгрунтованими і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.158-160,163, КАСУкраїни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Козельщанському районі Полтавської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій незаконними.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кобеляцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії постанови сторонам.

Суддя: