Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5447/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2015 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгора» про відшкодування витрат на утримання майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16 вересня 2015 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгора» про відшкодування витрат на утримання майна.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір за розгляд спарви Київським районним судом м. Полтави слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. ПолтавіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38019510Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача31218206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)
Подана до суду позивачем квитанція не містить усіх необхідних реквізитів, в тому числі коду класифікації бюджету, а банком отримувача замість ГУДКСУ у Полтавській області зазначено УДКС у Київському районі м. Полтави.
Інформація про підтвердження сплати судового збору від органів Державного казначейства України в суді відсутня.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгора» про відшкодування витрат на утримання майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
16.09.2015
Судебное решение № 50477402, Київський районний суд м. Полтави было принято 16.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 552/5447/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: