Постановление суда № 504756, 21.09.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

УХВАЛА

21.09.2006

Справа №2-26/10563-2006

За позовом Закритого акціонерного товариства „Фінансово-лізинговий дім банку „Україна”, 04123, м. Київ, вул. Вітряні Гори, 10В

До відповідача Приватної агрофірми „Магазинка”, 96040, Красноперекопський район, с. Магазинка, вул. Садова, 129, ЗКПО 30840340

Про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О. Л. Проніна

За участю представників:

Від позивача - не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Сутність справи:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою та просить усунути перешкоди у користуванні майном – певними транспортними засобами.

31.08.2006р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання від позивача з дійсної справи про проведення судового засідання у відсутність представника позивача у зв’язку з неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання.

Сторони явку представників у судове засідання не забезпечили. Про причини неявки суду не повідомили. Про час та місце слухання справи були сповіщені належним чином рекомендованою кореспонденцією. Вимог суду не виконали, витребуваних судом доказів по справі суду не надали.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 04.09.2006р. суд зобов’язав позивача документальне обґрунтування щодо того, що спірне майно утримується саме відповідачем з дійсного спору.

За такими обставинами, у зв’язку з ненаданням суду доказів, що необхідні для розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що ненадання суду таких доказів по справі перешкоджає розгляду спору по суті, приймаючі до уваги, що неявка позивача у судове засідання перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду у порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Дійсну ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Проніна О.Л.