Постановление суда № 50469385, 26.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.02.13 Справа№ 914/100/13

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Раковець Пустомитівського району Львівської області

про зобовязання прийняти обєкт права державної власності у комунальну власність територіальної громади

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт (дов.№18-11-07937 від 29.12.2012р., діє до 31.12.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_2 сільський голова (посв.№б/н діє до 2014р.), ОСОБА_3 спеціаліст (дов.№11 від 22.01.2013р., діє до 22.01.2014р.).

На розгляд господарського суду Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області подано позов до Раковецької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобовязання прийняти обєкт права державної власності у комунальну власність територіальної громади.

У судовому засіданні 26.02.2013р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задоволити, вимоги ухвали суду від 10.01.2013р. виконав частково.

У судове засідання 26.02.2013р. зявилися представники відповідача, подали клопотання, в якому просять залучити до розгляду у справі в якості третьої особи балансоутримувача житлового будинку із сараєм в с.Раковець директора ТзОВ ім.Лесі Українки гр.ОСОБА_4, оскільки останній відмовляється від передачі технічної документації на житловий будинок і від підпису акту приймання-передачі на баланс сільської ради по цьому нерухомому майну.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ім.Лесі Українки є балансоутримувачем майна, передача якого з державної власності у комунальну власність територіальної громади є предметом спору, а, отже, рішення з господарського спору може вплинути на його права та обовязки. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ім.Лесі Українки.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У звязку з викладеним та керуючись ч.1 ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.13 о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю ім.Лесі Українки (81164, пл.Свободи, с.Хоросно,1, Пустомитівський район).

4. Позивачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 10.01.2013р.; 3) надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, докази надіслання подати до суду.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.

5. Відповідачу: 1) забезпечити обовязкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 10.01.2013р.

6. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) забезпечити обовязкову явку; 2) у строк до 11.03.2013р. надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позивачем позову.

7. Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Суддя Яворський Б.І.