Постановление суда № 50468942, 17.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.12.12 Справа №5015/4331/12

за позовом: Прокурора м.Борислава в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування, в особі Східницької селищної ради, с.м.т.Східниця Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ

до відповідача: Східницької селищної ради, с.м.т. Східниця Дрогобицького району Львівської області

про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Прокурор: Телюк Г.В. (посв.№005502 від 24.09.2012р., діє до 24.09.2017р.) .

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник (дов.№б/н від 14.12.2012р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 юрисконсульт (дов.№88/д від 20.01.2012р., діє до 31.12.2012р.), ОСОБА_4 начальник юридично-договірної служби (дов.№1040/д від 07.12.2011р., діє до 31.12.2012р.).

На розгляд господарського суду прокурор м.Борислава в інтересах держави уповноважений орган: орган місцевого самоврядування, в особі Східницької селищної ради, подав позов до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрнафта»про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р.

26.11.2012р. відповідач заявив зустрічний позов про внесення змін до договору оренди землі від 17.12.2009р. Ухвалою суду від 27.11.2012р. суд ухвалив прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду із первісним позовом та присвоїти їй №5015/4331/12, та призначити розгляд справи до спільного розгляду із справою №5015/4331/12 в судовому засіданні на 17.12.2012р.

У судовому засіданні 17.12.2012р. прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду виконав частково, відзиву на зустрічну позовну заяву не подав, проти зустрічного позову висловив усні заперечення.

У судовому засіданні 17.12.2012р. представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду виконав частково, відзиву на зустрічну позовну заяву не подав, проти зустрічного позову висловив усні заперечення.

Представники відповідача за первісним позовом у судовому засіданні 17.12.2012р. проти позову заперечили з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, зустрічні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у зустрічній позовній заяві, вимоги ухвал суду виконали частково, подали письмове клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку із проведенням переговорів між ПАТ «Укрнафта»та Східницькою селищною радою щодо мирного врегулювання спору.

В звязку з викладеним та керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суддя Яворський Б.І.