Постановление суда № 50468498, 19.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.11.12 Справа№ 5015/4352/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАОДОТ-1», м. Івано-Франківськ

до відповідача: ОСОБА_1 управління капітального будівництва ОСОБА_2 оборони України, м. Львів

про стягнення 49 000 грн. 00 коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «МАОДОТ-1»до ОСОБА_1 управління капітального будівництва ОСОБА_2 оборони України про стягнення 49 000грн. 00 коп. за виконані роботи з демонтажу списаних будівель та споруд за договором б/н від 07.03.2008 р.

Ухвалою суду від 19.10.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.11.2012р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та поясненні б/н та б/д (зареєстроване канцелярією суду 19.11.2012р. за № 26062/12), просить суд стягнути з ОСОБА_1 управління капітального будівництва ОСОБА_2 оборони України 49 000грн. 00 коп. як плату за виконані роботи з демонтажу списаних будівель та споруд.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву №582 від 16.11.2012р. (зареєстрований канцелярією суду 19.11.2012р. за № 26040/12) просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, замінити Західне УКБ МО України як неналежного відповідача у справі на ОСОБА_2 оборони України. Проти заміни відповідача ОСОБА_1 управління капітального будівництва ОСОБА_2 оборони України як неналежного відповідача у справі на належного відповідача ОСОБА_2 оборони України представник позивача заперечив.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, вирішити питання про заміну неналежного відповідача, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.12 о 12:15.

2. Зобов'язати:

Сторони - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.