№ 50465615, 25.08.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1739/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року місто Любомль.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, --

встановив:

ОСОБА_1 близько 03 години 10 серпня 2011 року, в'їжджаючи в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці автомобілем "Фольксваген", реєстраційний номер НОМЕР_1, використовуючи смугу спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою про наявність обов'язкових до декларування 4 шин до легкових автомобілів, 2 коліс с диками до легкових автомобілів, 2 дисків до легкових автомобілів, 2 пластикових панелей до легкового автомобіля, 81 галогенову лампочку, 295 лампочок люмінесцентних, всього на суму 11218 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи до суду не подавав. При досудовій підготовці матеріалів свою вину визнав (а.с. 4).

Крім письмових пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні проступків стверджена протоколом про порушення митних правил з фототаблицями (а.с. 1-3, 14), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_2 (а.с. 6), контрольним талоном (а.с. 11), актом огляду транспортного засобу (а.с. 13).

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України.

Вирішуючи питання про вид стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, враховую вид та кількість незаконно переміщуваних товарів. А тому приходжу до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за статтею 340 МК України у виді штрафу.

Відповідно до положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України № 533 від 11 червня 2008 року, статті 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 нараховані митним органом витрати, повязані з зберіганням товару.

Керуючись статтями 391, 392 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 339, 340 МК України, і накласти стягнення в межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу розміром 4 (чотири) тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці (44350, ст. Ягодин Любомльського району Волинської області, рах. № 31252272210113 у ГУДКУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 21740416, МФО 803014) 103 (сто три) гривні витрат у справі про порушення митних правил, повязаних з зберіганням товару.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1 або уповноваженій особі вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0955/20500/2011 від 10 серпня 2011 року 4 (чотири) шини до легкових автомобілів, 2 (два) колеса с диками до легкових автомобілів, 2 (два) диски до легкових автомобілів, 2 (дві) пластикові панелі до легкового автомобіля, 81 (вісімдесят одну) галогенову лампочку, 295 (двісті дев'яносто п'ять) люмінесцентних лампочок, всього на суму 11218 (одинадцять тисяч двісті вісімнадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3