Решение № 50452713, 04.11.2013, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/970/13

Єдиний унікальний № 748/2947/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Меженнікової С.П.

при секретарі Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звертаючись до суду з вказаним вище позовом просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 7320 грн 58 коп. та судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов договору № 001-24003-301111, ОСОБА_1 на придбання певного майна надано кредит в сумі 4949 грн 00 коп., із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по ньому до 29 листопада 2012 року. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів відповідачем порушені, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві зазначає про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.4)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судова повістка повернулася не врученою з відміткою про її не проживання за адресою, за якою, згідно довідки адресного бюро, вона зареєстрована. Оскільки відповідач інформацію про свою адресу, не надала, тому відповідно до ст.74 ЦПК України, судовий виклик вважається їй врученим.

Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 30 листопада 2011 року укладено Кредитний договір № 001-24003-301111, згідно якого кредитодавець зобовязувався надати позичальнику кредит в сумі 4949 грн 00 коп. на придбання майна, а та в свою чергу погасити кредит на умовах вказаних у Договорі, в строк до 29 листопада 2012 року.

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк свої зобовязання за кредитним договором № 001-24003-301111 від 30 листопада 2011 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі, про що свідчить копія меморіального ордеру. (а.с.16)

В порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов"язаня по поверненню кредитних коштів не виконала. Загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом на 22 серпня 2013 року складала 7320 грн 58 коп., з яких 5839 грн 82 коп. заборгованість за сумою кредиту, 0,32 грн заборгованість за відсотками та 1480 грн 44 коп. заборгованість по комісії. (а.с.15).

Виходячи з вимог ст. 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Наведене дає підстави вважати вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк правомірними, а відповідача такою, що за невиконання умов кредитного договору № 001-24003-301111 від 30 листопада 2011 року повинена відповідати за цивільними зобовязаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 229 грн 40 коп. сплачений позивачем, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 611, 1054, 1055 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 29099005392248, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по Кредитному договору № 001-24003-301111 від 30.11.2011 року, а саме: заборгованість за сумою кредиту в сумі 5839 (пять тисяч вісімсот тридцять девять) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки, заборгованість за відсотками в сумі 0,32 гривні, заборгованість по комісії в сумі 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) гривень 44 (сорок чотири) копійки, а всього 7320 (сім тисяч триста двадцять) гривень 58 (пятдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн 40 (сорок) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.П. Меженнікова