про стягнення заборгованості , суд
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському
районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом
про стягнення заборгованості в сумі 152,35 грн. з відповідача - суб'єкта
підприємницької діяльносіт ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача надав
пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві,
просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 152,35 грн.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не
подав, у судове засідання не з'явився. Про день, час, місце судового засідання
відповідач повідомлявся належним чином за адресою, внесеною до єдиного
державного реєстру. Інша адреса місцезнаходження відповідача суду не відома.
Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За
таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача
на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах
справи, які подані .
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника
позивача, дослідивши докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення
Відповідач - ОСОБА_2зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності 28.03.2001 року. Відповідач є платником страхових
внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є
страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування",
страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідно до даних позивача, за відповідачем рахується
заборгованість в сумі 152,35 грн.
сума заборгованості підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами: зведеним розрахунком по місяцях по сплаті боргу,
картками особового рахунку страхувальника, розрахунками суми страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий - березень 2007
року.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті
106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" направлялася вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім
у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою,
що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог
позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у
разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного
фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не
сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього
фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним
органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у
разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний
орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає
вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої
служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися
до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного
судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, на користь Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі (вул.Г.Мазепи 2,Здолбунів,Рівненська
область,35705, р/р 256023124368, в Ощадбанк, МФО 333368, код ЄДРПОУ
(ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22553484) заборгованість
по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 35 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному
обсязі 20.03.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5045015 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 5045015 ?
Дата ухвалення - 17.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5045015 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5045015 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 5045015, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 5045015, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 17.03.2009.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
Судебное решение № 5045015 относится к делу № 2а-2398/09/1770
то решение относится к делу № 2а-2398/09/1770. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
