Постановление суда № 50448821, 11.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.10.2013 Справа № 908/610/13-г

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви ВАТ “Запоріжжяобленерго” про роз’яснення ухвали господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. № 908/610/13-г про повернення судового збору

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку 42 (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код 33308824)

про врегулювання розбіжностей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. № 908/610/13-г позовну заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” від 11.02.2013р. № 019-83/1073 до відповідача ОСББ 42 про врегулювання розбіжностей за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 23-20 від 01.02.2012р. повернуто без розгляду.

Ухвалою від 14.02.2013р. № 908/610/13-г судом повернуто ВАТ “Запоріжжяобленерго” судовий збір у розмірі 1 147, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 24380 від 25.12.2012р та платіжного доручення № 2320 від 07.02.2013р.

11.10.2013р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ВАТ “Запоріжжяобленерго” від 04.10.2013р. № 007-83/7313 в якій заявник на підставі ст. 89 ГПК України просить суд:

1. Зазначити дату набрання чинності ухвали господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. № 908/610/13-г про повернення судового збору.

2. У разі відсутності підстав зазначення дати набрання чинності ухвали господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. № 908/610/13-г про повернення судового збору роз’яснити, яким чином виконати дану ухвалу в розумінні ЗУ “Про виконавче провадження” з метою повернення надмірно сплачених грошових коштів з державного бюджету України.

Розглянувши заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго”, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” про роз’яснення ухвали господарського суду від 14.02.2013р. № 908/610/13-г про повернення судового збору.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 21.10.2013р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати надати суду:

Заявника - нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві; доручення на представника.

Відповідача - письмові пояснення з приводу поданої заяви.

5. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.