ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15 липня 2014 р. Справа № 902/612/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49026)
до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
про стягнення 981 431, 04 грн. заборгованості
за участю представників:
позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 981 431, 04 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 12.05.2014 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2014 р. (з урахуванням ухвали суду від 20.05.2014 р.).
Ухвалою суду від 24.06.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.07.2014 р.
Вказаною ухвалою суду визнано явку сторін в судове засідання обов'язковою та зобовязано сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.07.2014 р. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог ухвали суду від 24.06.2014 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Від позивача ухвалою від 24.06.2014 р. вимагалося надати суду оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003), доказів наданих з позовною заявою; докази розірвання договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012 р., припинення зобов'язання за ним; рахунки відповідача для здійснення передплати з підписами посадових осіб відповідача, скріплені печаткою відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; докази звернення із заявою про визнання кредитором в справу про банкрутство із вимогами, що є предметом позову після офіційного оприлюднення оголошення по справі про банкрутство, оскільки незвернення у справу про банкрутство тягне за собою наслідки передбачені ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Позивач вимог ухвали суду від 24.06.2014 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду не виконав. Письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надав.
Від відповідача ухвалою від 24.06.2014 р. вимагалося надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; рахунки відповідача для здійснення передплати з підписами посадових осіб відповідача, скріплені печаткою відповідача; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази виконання п. 2.3.1. договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012 р. про передачу у власність позивачу продукції компанії; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідач вимог ухвали суду від 24.06.2014 р. про явку в судове засідання свого уповноваженого представника та про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду не виконав. Письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду не надав.
Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Неподання сторонами витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 24.06.2014 р. про явку в судове засідання своїх уповноважених представників, та про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, вирішено відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22 липня 2014 р. о 15:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.07.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003), доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення з доказами про те, до якої конкретно дати і на підставі чого відповідач мав виконати зобов'язання щодо поставки товару та повернення грошей; докази розірвання договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012 р., припинення зобов'язання за ним; рахунки відповідача для здійснення передплати з підписами посадових осіб відповідача, скріплені печаткою відповідача; докази прийняття відповідачем погодженого замовлення до виконання (п.4.3 договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012 р.); докази зазначення позивачем в замовленні умов оплати товару (5.1 договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012 р.); докази здійснення позивачем авансового платежу на підставі акцептування відповідачем замовлення (5.2 договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012 р.); докази наявності у особи яка підписала електронні рахунки № Сч027316 від 17.03.2014 р. та № Сч027319 від 17.03.2014 р. електронного цифрового підпису; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; докази звернення із заявою про визнання кредитором в справу про банкрутство із вимогами, що є предметом позову після офіційного оприлюднення оголошення по справі про банкрутство, оскільки незвернення у справу про банкрутство тягне за собою наслідки передбачені ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; рахунки відповідача для здійснення передплати з підписами посадових осіб відповідача, скріплені печаткою відповідача; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази виконання п. 2.3.1. договору дистриб"юції № 16012012/ДП УГК/Д-44 від 16.01.2012 р. про передачу у власність позивачу продукції компанії; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, Господарському суду Вінницької області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, або вручити нарочно уповноваженим представникам.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1, 49026)
3 - відповідачу (вул. Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800)
Судебное решение № 50437251, Господарський суд Вінницької області было принято 15.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 902/612/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: