ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
29 квітня 2014 р. Справа № 902/523/14
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ - АГРО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/523/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ - АГРО"
до: приватного підприємства "АНТАРИС-АГРО"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
22.04.2014р. ТОВ "ІМПЕРІЯ - АГРО" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ПП "АНТАРИС-АГРО" про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 23.04.2014р. порушено провадження у справі № 902/523/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2014 р..
28.04.2014 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ "ІМПЕРІЯ - АГРО" в якому останній просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.
Розглянувши клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На даний час в господарського суду Вінницької області відсутня можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. В підтвердження вказаного 29.04.2014 року керівником апарату господарського суду Вінницької області надано довідку № 08-28/3/2014.
Крім того на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України в переліку судів в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку відсутній господарський суд Вінницької області (http://court.gov.ua/vidxls).
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.22, 74-1, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ - АГРО" № 16/11 від 24.04.2014 року щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити .
2. Копію ухвали та примірник довідки надіслати ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" рекомендованим листом.
3. Копію ухвали направити ПП "АНТАРИС-АГРО" рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" (вул. Ямська, 28А, м. Київ, 03038);
3 - відповідачу - ПП "АНТАРИС-АГРО" (вул. Леніна, буд.28, с. Кожухівка, Теплицький район, Вінницька область, 23851).
Судебное решение № 50436553, Господарський суд Вінницької області было принято 29.04.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 902/523/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: