Дата принятия
12.10.2009
Номер дела
3-1295/2009
Номер документа
5042366
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 3-1295/2009р/  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали , що надійшли від Макіївської об”єднанної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

 

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Костянтинівка Маріїнського району Донецької області, громадянки України, працюючу бухгалтером ТОВ ФПГ «Металпромресурс», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

 

20 серпня 2009 року Макіївською об'єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку ТОВ ФПГ «Металпромресурс», розташованого по вул. Мінська, буд.11а в Центрально-Міському районі м. Макіївки (код ЄДРПОУ 34685512), з питань дотримання вимог податкового законодавства. В ході перевірки було виявлено, що головним бухгалтером ТОВ ФПТ «Металпромресурс» ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість на загальну суму 106474грн., в тому числі: за листопад 2008 р. на 77861грн., за рудень 2008 р. на 17059грн., за січень 2008 р. на 5086грн., за лютий 2008 р. на 3135грн., за березень 2009 р. на 3333грн., та збору за забруднення навколишнього природного середовища на 294,61грн., в т.ч. за 1 квартал 2008 року на 73,18грн., за півріччя 2008 року на 147,62грн., за 9 місяців 2008 р. на 220,18грн., за 2008 р. на 294,01грн., неподання до податкового органу податкових розрахунків збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал, півріччя, 9 місяців, 2008р., чим було порушено п.п. 3.1.1 4.3. ст.. 3, абзац «б» п.п. 4.5.1 п.4.5 ст. 4, п.п.7.3.1 п.7.3, п.п.7.4.2, 7.4.3, 7.4.4., 7.4.5 п.7.4 ст. 73 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. № 168/97 - ВР із змінами та доповненнями. П. 4,9 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого ПКМУ від 01.03.1999 р. №303, п.3.1, 7.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки України, ДПА України від 19.07.1999 р. за №162/379; п.п.б 4.1.4 п.4.1 т.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями. Правопорушення встановлено актом перевірки №6610/23-2/34685512 від 20.08.2009 р. за фактичним місцезнаходженням: АДРЕСА_1 Порушення тривале на час перевірки не усунено.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явилась по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. З пояснень в протоколі вбачається, що факт правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №6610/23-2/34685512 від 20.08.2009 р./а.с.3-11/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України - порушення порядку провадження господарської діяльності і як посадова особа вона повинна нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  що скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.

 

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.

Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.

Одночасно роз'яснюємо, що Ви маєте право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше - постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки Андрюшина Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5042366 ?

Документ № 5042366 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5042366 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5042366 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5042366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5042366, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судебное решение № 5042366, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки было принято 12.10.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 5042366 относится к делу № 3-1295/2009

то решение относится к делу № 3-1295/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5042352
Следующий документ : 5042367