№ 50418742, 11.11.2014, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

67900 , м. смт. Красні Окни , 4 тел. (факс): (04861) 2-10-82_________________

Справа №: 506/801/14-пПровадження № 3/506/403/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. при секретарі - Нечитайло Є.О., за участю захисника - ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПС «Гулянка» Котовського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.185-10 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2014 року о 05.00 год. на відстані 1 км від північної околиці с.Гулянка Красноокнянського району Одеської області та 400 м від лінії Державного кордону ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, неодноразові законні вимоги прикордонного наряду зупинити транспортний засіб та предявити документи, що посвідчують особу не виконував, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників Державної прикордонної служби України під час виконання ними службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №015725 від 29.10.2014 року /а.с.2/;

-рапорти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.3, 4, 9/;

-копію акту приймання-передавання /а.с.6/;

-копію паспорта та посвідчення водія ОСОБА_2 /а.с.7-8/;

-фотознімки /а.с.10-13/;

-характеристику ОСОБА_2 /а.с.22/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який щиросердно розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 31118106700313, отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському району Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 38029450; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36,54 грн. в доход держави на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_6