Постановление суда № 50418597, 05.02.2014, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/877/13-ц

Провадження № 2/506/10/14

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

05.02.2014 року с.м.т. ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області про звільнення майна з-під арешту.

31 січня 2014 року до суду надійшла заява позивача про залучення ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.08.1976 року «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», за правилами встановленими для розгляду позовів про виключення майна з опису, розглядаються вимоги громадян і організацій, що ґрунтуються як на праві власності на описане майно, так і на праві володіння ним і відповідачами по справі суд притягує боржника та особу, в інтересах якої накладено арешт.

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.01.2009 року, арешт на майно відповідача накладено в інтересах ВАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що арешт на майно відповідача накладено в інтересах ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», то останнього слід залучити до участі в справі не в якості третьої особи, як просить позивач, а в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.33, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Публічне Акціонерне Товариство «ОСОБА_3 Аваль» до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області про звільнення майна з-під арешту в якості співвідповідача.

Розгляд справи відкласти до 21.02.2014 року до 15.30 год.

Направити співвідповідачу ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» копію даної ухвали, копію позовної заяви та матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4