Справа № 2-36/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2009 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

за участю представника позивача - Боднарчук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Кредитної спілки «Ощадність» до ОСОБА_1та ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1від 09.02.2006 року ОСОБА_1. отримала кредит на придбання м'якого кутика (диван розкладний, крісло розкладне) зеленого кольору, у розмірі 3900,00 грн. строком на 24 місяці з 09.02.2006 року по 09.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік. Для забезпечення виконання даного договору укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2за №6394 від 09.02.2006 року, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в сумі 3900,00 грн. та відсотків за користування ним. Проте відповідачі свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконують і станом на 13.08.2008 року мають заборгованість по кредиту в сумі 2683,40 грн., по відсотках за користування кредитом - 424,99 грн., всього 3108,39 грн. Просить суд задовольнити позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору НОМЕР_1від 09.02.2006 року ОСОБА_1отримала кредит в Кредитній спілці «Ощадність» на придбання м'якого кутика (диван розкладний, крісло розкладне) зеленого кольору у розмірі 3900,00 грн. строком на 24 місяці з 09.02.2006 року по 09.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік. Для забезпечення виконання даного договору укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_2за №6394 від 09.02.2006 року, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в сумі 3900,00 грн. та відсотків за користування ним, проте ОСОБА_1. не виконує свого зобов'язання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобов'язана це зробити згідно ст.526 ЦК України. Станом на 13.08.2008 року відповідачі мають заборгованість по кредиту в сумі 2683,40 грн., по відсотках за користування кредитом - 424,99 грн., всього 3108,39 грн. Відповідно до положень ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати, що складаються з 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 132,11 грн. за розміщення оголошення в газету про виклик до суду слід стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Ощадність».

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.10, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1та ОСОБА_2на користь Кредитної спілки «Ощадність», м.Кам'янець-Подільський, вул.Грушевського 46, МФО 315416, ЗКПО 23843422, на рах.№26504301230150 у відділенні ПІБ в м. Кам'янець-Подільський, заборгованість по кредиту в сумі 3108,39 грн., 213,11 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Сакенов Ю.К.