про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від отримання платником майна у спадщину , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з
відповідача податку з доходів фізичних осіб в сумі 3292,90 грн. В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
просив позов задоволити повністю.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив.
Пояснив, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом отримав у
спадщину від бабусі ОСОБА_3 квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вартість квартири
становить 63041,00 грн. Вважає, що позов безпідставинй, та до задоаолення не
підлягає.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення
представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов слід задоволити в повному обсязі.
З матеріалів справи вбачається, що 26.09.2007 року
відповідачем було отримано у спадщину від ОСОБА_3 квартиру, яка знаходиться в
АДРЕСА_1, Вартість квартири становить 63041,00 грн. Вказані обставини
підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом від
26.09.2007 року.
17.03.2008 року відповідачем було складено та подано до
податкового органу декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2007
року (а.с.8-11). У декларації відповідач вказав, що відповідно до свідоцтва про
право на спадщину одержав доходи (житловий будинок та надвірні споруди)
загальною варістю 63041,00 грн. При цьому відповідач власноручно в декларації
зазначив, що сума податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до
бюджету становить 3152,05 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими в судовому
засіданні доказами: декларацією про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня
2007 року (а.с.8-11), копією свідоцтва про право на спадщину зазаконом від
26.09.2007 рок, довідкою про суму заборгованості відповідача (а.с.4), обліковою карткою платника податків (а.с.50,
податковим повідомленням форми "Ф" від 13.04.2008 року № 0000971740/0
(а.с.6), першою (від 30.06.2008 року № 1/9) та другою (від 31.07.2009 року №
2/22) податковими вимогами (а.с.7), які були отримані відповідачем особисто, що
підтверджується підписами відповідача на корінцях вимог.
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему
оподаткування» встановлено, що податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Пунктом 2.1. статті 2 Закону України «Про податок з
доходів фізичних осіб» встановлено, що платником податку є резидент, який
отримує доходи з джерелом їх походження в Україні.
Підпунктом 3.1.3. статті 3 цього ж Закону встановлено, що
об'єктом оподаткування є доходи з джерелом їх походження з України, які
підлягають кінцевому оподаткуванню при виплаті.
Пунктом 1.3. статті 1 даного Закону визначено, що
доходами з джерелом їх походження з України є в тому числі і активи, одержані у
спадщину.
Статтею 13 Закону України «Про оподаткування доходів
фізичних осіб» встановлено порядок оподаткування доходів фізичних осіб у
вигляді спадщини.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України «Про систему оподаткування»
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок
погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Що стосується заперечень відповідача проти позову, то
вони не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства про оподаткування.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені
належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер
підприємницької діяльності) - НОМЕР_1) на користь Кузнецовська ОДПІ -
Володимирецьке відділення (вул. Повстанців 47,Володимирець,Рівненська
область,34300, р/р 35212001002649, в УДК м. Кузнецовськ, МФО 833017, код ЄДРПОУ
(ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22588620) заборгованість
в сумі 3292 (три тисячі двісті
дев'яносто дві гривні) грн. 90 коп.,
які перерахувати за такими реквізитами: одержувач: Місцевий бюджет
Заболоттівська сільська рада; код одержувача: 22588620; р/р 33210846700047;
банк: ГУДКУ у Рівненській області; МФО 833017.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня
складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному
обсязі 10.03.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 5041676 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 5041676 ?
Дата ухвалення - 05.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 5041676 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 5041676 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Данные о судебном решении № 5041676, Рівненський окружний адміністративний суд
Судебное решение № 5041676, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 05.03.2009.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
Судебное решение № 5041676 относится к делу № 2а-2289/09/1770
то решение относится к делу № 2а-2289/09/1770. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
