Постановление суда № 50414543, 02.10.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1733/14-к 02.10.2014 02.10.2014 02.10.2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/784/154/14 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Категорія: подання про

визначення підсудності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого Войтовського С.А.

суддів Кателіна В.П., Олещук Т.Л.

розглянувши у письмовому провадженні подання керівника апарату Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3, внесеному до ЄРДР за №42013150240000027 від 25.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В поданні керівника апарату суду Новобузького районного суду Миколаївської області зазначено, що є необхідність вирішення питання про зміну підсудності зазначеного матеріалу, у звязку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши доводи подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Новобузькому районному суді Миколаївської області за штатним розписом працює три судді.

Як вбачається з подання, суддя Васильченко Н.О. з 22.09.2014 року по 26.09.2014 року знаходиться у відрядженні у м. Києві; суддя Вжещ С.І. з 11.07.2013 року перебуває у відпустці по вагітності та пологам; суддя Уманська О.В., яку 18.10.2013 року відповідно до указу Президента України призначено на посаду судді не склала присягу судді.

Згідно вимогам ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За відстанню ближче всіх судів знаходиться Баштанський районний суд Миколаївської області. Але, на даний час, до зазначеного суду апеляційним судом Миколаївської області було направлено для розгляду по сутті 30 справ, що може викликати труднощі їх розгляду в порушення процесуального строку, а тому суд вважає, що матеріали подання слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 34 ч.2 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, внесеного до ЄРДР за №42013150240000027 від 25.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: