№ 50410029, 20.03.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/416/13-п

Провадж.№ 3/481/170/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2013 року відносно ОСОБА_1 державним інспектором відділу ОВЖР Миколаїврибохорони ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП про те, що 13.02.2013 року о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на ринку Ранковий, який розташовано по вулиці Куйбишева в м. Новий Буг Миколаївської області, здійснював незаконний продаж риби короп, а саме без документів підтверджуючих законність придбання риби та сертифікату якості, чим грубо порушив ст.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ч.2 ст.7 ЗУ Про тваринний світ. Під час перевірки у ОСОБА_1 виявлено рибу короп загальною вагою 14 кг.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній визнав себе винним та підтвердив порушення зазначене вище.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 002631/392 від 13.02.2013 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушив порядок збуту обєктів тваринного світу, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.88-1 КУпАП, з конфіскацією обєктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одної) грн., який сплатити на р/р 31110106700249 МФО 826013 ЄДРПОУ 36340504 Отримувач: державний бюджет Новобузького району Миколаївської області, з конфіскацією обєктів тваринного світу, а саме, риби короп вагою 14 кг.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя