№ 50410016, 10.12.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/2468/12

Провадж.№ 3/1418/894/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Кузьміній Н.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2012 року відносно ОСОБА_1 помічником ДІМ Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.106-2 КУпАП про те, що 10.09.2012 року на присадибній ділянці домоволодіння гр. ОСОБА_3, яке розташоване за адресою с. Софіївка Новобузького району Миколаївської області було виявлено шість кущів рослини роду коноплі, які вирощував і обробляв гр. ОСОБА_1

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 видно, що останній вину свою визнав повністю та пояснив, що вирощував на присадибній ділянці домоволодіння гр. ОСОБА_3 рослини роду коноплі, в кількості шість штук, для власних потреб без мети збуту.

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_1 від 22.09.2012 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3, протокол огляду домоволодіння від 10.09.2012 року, висновок спеціаліста № 1788 від 13.09.2012 року, свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості до десяти штук, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 400 (чотириста) грн., який сплатити на п/р 31110106700249 МФО 826013 Код ЕДРПОУ 36340504 Одержувач платежу: держбюджет Новобузького району Миколаївської області, з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмісних рослин, а саме, 6 кущів рослини роду коноплі. .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя