Справа № 3-2151/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 жовтня 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 (інших відомостей немає) за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,span>
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП «ВРЕЖО №4», юридична адреса: м. Запоріжжя вул. Фінальна, 5, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату земельного податку по строку 30.06.2009р., сплачено 28.07.2009р., та несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті збору за радіочастоти по строку 01.06.2009, сплачено 24.06.2009р. Акти перевірки № 2009/15-03/05398013 від 27.08.09р., №1485/15-03/05398013 від 26.06.09 року. Чим було порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000р.span>
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно повідомлений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП./span>
09.04.2009 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії КР №192007 від 24.09.2009р., та КР № 192009 від 24.09.2009р. зі змістом яких він ознайомлений, та актами перевірки №1485/15-03/05398013 від 26.06.2009р., та № 2009/15-03/05398013 від 27.06.2009р. , та іншими матеріалами справи .
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку про сплату податку на додану вартість, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч.2, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -span>
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривен 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Ю.Г.Забіяко
Судебное решение № 5037513, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 12.10.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-2151/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: