Острозький районний суд Рівненської області
м. Острог, вул. Мануїльського, 82, 35800, 0(3654) 2-30-11
Справа № 2-200/10
УХВАЛА
17 березня 2010 року
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А. О. перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі № 2-200/10 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину
встановила
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою в суд до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права на спадщину.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, однак всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не вказано поштовий індекс та номер засобів звязку позивача, місцезнаходження відповідача, його поштовий індекс та номер засобів звязку.
В порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачі не вказали ціну позову, що унеможливлює визначити суму судового збору, який сплачується при поданні позовної заяви, в матеріалах справи відсутня довідка бюро технічної інвентаризації щодо вартості нерухомого майна.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору - 1 відсоток ціни позову із заяв майнового характеру (одержувач - Державний бюджет м. Острог банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 31411537700005, призначення платежу: код платежу 22090100, - місцевий бюджет м. Острог ) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. за позовними заявами щодо спору майнового характеру (одержувач - Державний бюджет Острозького району Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО - 833017, ЗКПО - 22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Острозького районного суду).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування. Позивачі не зазначили докази родинних відносин між позивачами та померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_4; відсутні дані про наявність спадкових справ в нотаріальній конторі,не зазначено відомості про реєстрацію будинку в бюро технічної інвентаризації (відсутній технічний паспорт на будинок); позивачі не зазначили докази прийняття позивачами спадщини. Також в позовній заяві не зазначено номер будинку та доказів, що будинок відносився до колгоспного двору.
Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
ухвалила
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області залишити без руху.
Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 31 березня 2010 року.
У випадку не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Острозького районного суду А.О. Венгерчук
Судебное решение № 50367276, Острозький районний суд Рівненської області было принято 17.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-200/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: