№ 50350121, 15.09.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14264/15-п

Провадження № 3/643/2235/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 м. Харків.

Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ленінського району ВДАЇ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1, мешкаючого за адресою: м Харків, пр. Тракторобудівників б. 126Б, кв. 87

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

постановою судді від 15.09.2015 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Але в постанові допущені помилки.

Так помилково вказано автомобіль ВАЗ-2104 замість правильного ВАЗ-21104, а також вказано, що при призначенні покарання враховується те, що він страждає залежністю від наркотичних засобів, що становить загрозу для оточуючих, що не відповідає матеріалам справи.

Оскільки відносно матеріалів справи ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21104, то ця помилка підлягає виправленню.

ОСОБА_1 не страждає залежністю від наркотиків, а тому вказівка про це з постанови підлягає виключенню.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку в постанові судді Московського районного суду м. Харкова від 15.09.2015 року і вказати в мотивувальній частині постанови, що ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21104, а не ВАЗ 2104, як помилково вказано в постанови.

Виключити з мотивувальній частини постанови судді Московського районного суду м. Харкова вказівку про те, що при призначенні покарання враховується те, що він страждає залежністю від наркотичних засобів, що становить загрозу для оточуючих, як таку, що не відповідає дійсності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: