Постановление суда № 50340813, 11.09.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/479/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові заяву Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

КП «Здолбунівкомуненергія» звернулось до суду із заявою, вказуючи, що 21.06.2013 року у справі № 562/479/13-ц Здолбунівський районний суд Рівненської області виніс рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за використану теплову енергію в сумі 4692 грн. 47 коп., суму індексу інфляції 33 грн. 03 коп., три відсотки річних 88 грн. 34 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Зазначає, що виконавчі документи були отримані у суді в серпні 2015 року, проте станом на 01.09.2015 року борг боржниками не погашений.

Стверджує, що представником реєстру були втрачені заяви про видачу судових наказів та позовних заяв за друге півріччя 2012 року та перше півріччя 2013 року . Вказаний реєстр поступово відновлюється. В липні 2015 року було проведено ознайомлення із виконавчими провадженнями, які були подані підприємством протягом 2013-2014 років, під час якої було встановлено, що дані виконавчі документи не перебувають на виконанні у ВДВС Здолбунівського РУЮ.

У звязку із цим, просять суд пропуск терміну подачі виконавчого документу для примусового виконання визнати поважним та поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів у справі № 562/479/13-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за використану теплову енергію в сумі 4692 грн. 47 коп., суму індексу інфляції 33 грн. 03 коп., три відсотки річних 88 грн. 34 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву у якій просить суд заяву задоволити та розглянути без його участі.

В судове засідання боржники не з`явилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.06.2013 року у справі № 562/479/13-ц Здолбунівський районний суд Рівненської області виніс рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за використану теплову енергію в сумі 4692 грн. 47 коп., суму індексу інфляції 33 грн. 03 коп., три відсотки річних 88 грн. 34 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Відповідно до копії акту від 29.09.2014 року, представником підприємства було втрачено реєстр поданих заяв про видачу судових наказів та позовних заяв за друге півріччя 2012 року та перше півріччя 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустити строк для предявлення виконавчого документу до виконання може бути поновлений пропущений строк лише в разі, якщо причини пропуску строку є поважними.

За таких обставин суд приходить до висновку, що КП «Здолбунівкомуненергія» пропустило строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин.

Виходячи вищевикладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих документів у справі № 562/479/13-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за використану теплову енергію в сумі 4692 грн. 47 коп., суму індексу інфляції 33 грн. 03 коп., три відсотки річних 88 грн. 34 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :