№ 50337679, 09.02.2012, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Октябрський районний суд м.Полтави

м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10

ПОСТАНОВА Справа № 3-4131/11

09 лютого 2012 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 02.09.1970 р. н., місце народження: с. Кіроваул, Кизилюртовського району,

Дагестан, мешкає АДРЕСА_1

в м. Полтава, працює керівником ПРАТ «Агронафтогаз-сервіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2011 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування платежів за землекористування, місцевих податків і зборів, ресурсних (рентних) та неподаткових платежів ДПІ у м. Полтаві, інспектором податкової служби І рангу ОСОБА_2 в приміщенні ДПІ у м. Полтава проведено перевірку ПРАТ «Агронафтогаз-сервіс» з питань своєчасності сплати орендної плати за землю за період з червня по жовтень 2011 року. Перевіркою встановлено, що орендна плата за жовтень місяць 2011 року в сумі 40 304, 88 грн. не сплачена з урахуванням граничного терміну оплати 30.11.2011 року. Таким чином, гр. ОСОБА_1,який є відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність ПРАТ «Агронафтогаз-сервіс» порушив п. 57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання належним чином викликався, однак до суду не зявився, письмових заяв та клопотань суду не надавав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом проведеної перевірки № 09282-1505-23561089 від 16.12.2011 року (а. с. 1) та протоколом про адміністративне правопорушення № 2171-1505 від 16.12.2011 року (а. с. 2).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85-00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя М.О. Материнко