№ 50303545, 13.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2155/13-п

Провадження № 3/361/679/13

13.03.2013

П О С Т А Н О В А

13 березня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ ВАП-БУД (с. Княжичі, вул. Слави, 28 Броварського району Київської області, код за ЄДРПОУ 30356126), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 3 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

11.03.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області ДПС надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці адмінсправи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 132 серії АА № 310302 від 04.03.2013 року складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому чітко не вказані дата та місце його вчинення, відсутні відомості про свідків та не додано їх пояснень, що на рівні з іншими фактичними даними є доказами, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні. Також не вказано за якою статтею ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності в 2012 році, оскільки ст. 163-1 КУпАП також передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення ведення податкового обліку.

Крім того, не долучено детальних пояснень особи, яка притягається до відповідальності, в матеріалах відсутні відомості про результати оскарження акта перевірки, на що посилається ОСОБА_1

За вказаних обставин адміністративна справа не може бути розглянута судом згідно вимог чинного законодавства і повинна бути повернута органу, який її склав, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути заступнику начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Кічинська