Постановление суда № 50281113, 11.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 728/269/13-ц Провадження № 22-ц/795/661/2013 Головуючий у I інстанції Приліпко В. М.

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Голд-Нафта на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг Групп, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів: товариство з обсеженою відповідальністю „Голд-Нафта, третя особа на стороні позивача: публічне акціонерне товариство „Державний Ощадний банк України про скасування результатів прилюдних торгів,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року, ТОВ „Голд-Нафта оскаржило її в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп. Апелянтом було сплачено лише 57 грн 35 коп, тому необхідно доплатити 57 грн 35 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Голд-Нафта на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3