№ 50243729, 30.06.2010, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 р. судця Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м.Димитров про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 04.01.1978р. у м.Когон, Бухарської області, Узбекистан, українця, громадянина України, одруженого, працюючого директором КП «СЄЗ», мешкає: Донецька область, м.Красноармійськ, вул. Шмідта, буд.71,

за ст. 1631 ч. 1 КУ п АП, '

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1, працюючи директором Комунального підприємства «Служба єдиного замовника, яке розташовано за адресою: м-н «Молодіжний»,буд. 59, м. Димитров Донецької області, порушив порядок ведення податкового обліку та занизив податкове зобовязання з ПДВ у сумі 50040грн., а саме: за грудень 2008р. на суму 44658 грн:, січень 2009р. у сумі 1492грн., лютий 2009р. на суму 863 грн., березень 2009р. - 926 грн., листопад 2009р. - 840 грн., грудень 2009 - 1261 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.7.2.1 п.7.2. ст.7, п.7.2 ст.7, п.7.4.1 п.7.4 ст.7, 7.4.5, п.7.4, ст.7 Закону України «Про податок на додатну вартість із змінами та доповненнями» від 03.04.1997р. № 168/97-ВР, та скоїв правопорушення, передбачене ст.1631 ч.І

КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, просив розглянути адміністративну справу без його участі.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 230027 від 22.06.2010 року, актом № 152/23-11-1-32062555 від .06.2010р. про результати планової виїзної перевірки КП «СЄЗ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.12.2009р., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008р. по 31.12.2009 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 278, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А И О Е М1;

ОСОБА_1 визнати винним за ст.1631 ч.І КУпАП та асти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: