Справа № 344/4138/15-ц
Провадження № 2/344/2474/15
У Х В А Л А
Іменем України
09 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про зверненя стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат в розмірі 1 376,77,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват Банк про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №IFIWAE000025122 від 10.01.2008 року.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про зверненя стягнення на предмет застави, стягнення судових витрат в розмірі 1 376,77,00 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват Банк про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним кредитного договору №IFIWAE000025122 від 10.01.2008 року.
В судовому засіданні представник відповідача(за зустрічним позовом позивача) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від ПАТ КБ Приват Банк виписки по рахунках відкритих для обслуговування кредитного договору №IFIWAE000025122 від 10.01.2008 року з відображенням детальної інформації щодо нарахувань здійснених протягом дії кредитного договору (відсотки, комісія, неустойка), внесення платежів на погашення кредитної заборгованості, залишок заборгованості інші нарахування із привязкою до конкретних дат оскільки, отримати вище зазначений документ в такому обсязі неможливо.
Представник позивача(за зустрічним позовом відповідача) ОСОБА_3 заперечив проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що всі необхідні розрахунки містяться в матеріалах справи.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від Публічного акціонерного товариства КБ Приват Банк:
виписку по рахунках відкритих для обслуговування кредитного договору №IFIWAE000025122 від 10.01.2008 року з відображенням детальної інформації щодо нарахувань здійснених протягом дії кредитного договору (відсотки, комісія, неустойка ), внесення платежів на погашення кредитної заборгованості, залишок заборгованості інші нарахування із привязкою до конкретних дат.
Вказані документи слід направити суду до 30.09.2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судебное решение № 50199704, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 09.09.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 344/4138/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: