Постановление суда № 50199054, 21.08.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/4989/15-ц

провадження № 2-с/216/67/15

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Але, в порушення п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява підписана ОСОБА_3, однак не надано документів на підтвердження його повноважень на підпис заяви та звернення з нею до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.