Постановление суда № 50197812, 11.09.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/25144/13-ц

Провадження 2/0202/497/2015

УХВАЛА

11 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк « ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2015 року в задоволені позовних вимог ПАТ КБ « ПриватБанк» відмовлено.

Не погодившись з рішенням 06.08.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2015 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г. від 20 серпня 2015 року справу повернено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки, оскільки ухвалюючи 16.04.2015 року заочне рішення по справі суд першої інстанції у його тексті зазначив Публічне акціонерне товариство « ПриватБанк» при тому, що відповідно до наявних в матеріалах справи документів зазначено Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк». Тобто, судом першої інстанції допущено описку в написанні найменування позивача у заочному рішенні від 16.04.2015 року.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2015 року допущено описку в написанні найменування позивача так помилково зазначено найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», тоді як вірним є «Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк».

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірно найменування позивача «Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк»».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар