Постановление суда № 50192680, 30.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/88/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2014 Справа № 5009/3531/12

За позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СКРІПТ 2006”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без участі представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.12.2012р. у справі №5009/3531/12 задоволено позовні вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “СКРІПТ 2006” про стягнення заборгованості з орендної плати. На виконання зазначеного рішення судом було видано наказ від 30.11.2012р.

29.07.2014р. до господарського суду Запорізької області від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява за вх. № 09-06/16422 про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2012р. у справі № 5009/3531/12, та наказі від 30.11.2012р.на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2012р. по справі № 5009/3531/12.

Відповідно до ст. 89 ГПК України заява про роз’яснення і виправлення рішення суду підлягає розгляду в судовому засіданні. У зв’язку з цим, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про виправлення описки в резулятивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2012р., та наказі господарського суду Запорізької області від 30.11.2012р.

2. Судове засідання призначити на 07.08.2014р. о 10 год. 45 хв.

Зобов’язати:

позивача – надати оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); доручення на представника.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

відповідача – надати оригінали: документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); доручення на представника.

У судове засідання, в обов’язковому порядку, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С.Кутіщева-Арнет