номер провадження справи 7/102/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.05.13 Справа № 5009/3073/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Планета обладнання”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕЛІТОПОЛЬ-АВТОТРАНС”, м. Мелітополь, Запорізька область
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Заявлено позов про стягнення заборгованості в розмірі 14895 грн. 67 коп.
Ухвалою суду від 14.08.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 27.08.2012р. Ухвалою суду від 27.08.2012р. судове засідання відкладалось до 03.10.2012р.
Ухвалою суду від 03.10.2013р. провадження по справі № 5009/3073/12 зупинялось до отримання висновків судових експертиз.
Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
В зв’язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 5009/3073/12, суд дійшов до висновку, що провадження по справі слід поновити.
Таким чином, керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 5009/3073/12.
2. Судове засідання призначити на 05.06.2013р. об 10 год. 00 хв.
3. Зобов’язати сторін:
Позивача:
- надати (письмово) належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог на теперішній час з врахуванням встановлених експертизою даних;
- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.
Відповідача:
- надати (письмово) обґрунтований відзив по суті предмету спору, на теперішній час, з посиланням на конкретні документальні докази;
- в судове засідання направити компетентного, повноважного представника.
У випадку необхідності, завчасно (до судового засідання), сторони, згідно ст. 22 ГПК України, за належним чином оформленою заявою, можуть ознайомитись з матеріалами справи та висновком експертизи в приміщені господарського суду Запорізької області.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
Судебное решение № 50192589, Господарський суд Запорізької області было принято 28.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5009/3073/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: